دفاع عمرو دياب في واقعة الصفعة أمام المحكمة : القرصة قبل الصفعة
قدم دفاع المطرب عمرو دياب في واقعة صفع شاب على خده دفاعا سماه بتسلسل الأحداث ليثبت أن الصفعة لم تكن مقصودة ولا متعمدة ولكنها كانت رد فعل وليد اللحظة بسبب قرصة الشاب المصفوع للمطرب في جنبه.
وقد نظرت محكمة جنح مستأنف التجمع بالقاهرة الجديدة، اليوم استئناف المطرب عمرو دياب على الحكم الصادر بتغريمه 200 جنيه، وإلزامه بدفع 10 آلاف جنيه كتعويض مدني مؤقت بتهمة الاعتداء على شاب بـ«الصفع».
واستمعت المحكمة إلى مرافعة دفاعه الذي قدم دفوعا قانونية لتبرئة ساحه موكله، إذ التمس برءاته مما هو منسوب اليه تأسيسا على توافر الدفاع الشرعي عن النفس طبقا لنص المادتين 245 و246، كما دفع بعدم توافر أركان جريمة الإصابة العمدية طبقا للقيد والوصف الوارد بقرار الاتهام، كما ذكر بأن الشاكي كان هدفه السعي إلى الترند والشهرة .
وكانت النيابة العامة أحالت عمرو دياب والشاب إلى محكمة الجنح، بعد أن تبادلا الاتهامات باعتداء كل منهما على الآخر.
وكان عمرو دياب قال في التحقيقات: «أنا صفعته على وجهه لإبعاده عني واللي حصل إن يوم 7 يونيو 2024 وأثناء إحيائي حفل زفاف بأحد فنادق التجمع الأول، تفاجأت بأحد الأشخاص يقوم بإمساكي وشدي وقرصي من جانبي بعد التصوير معي».
وأضاف: «اتضايقت علشان دا تسبب في عدم تركيزي أثناء إحيائي للحفل، وجعلني أرد ذلك الاعتداء وصفعته على وجهه لإبعاده عني».
